Ổ cứng SSD Kingston SSDNow V+

[hoanganh]

Dạo này mần guộng được mùa, có thêm tí đô-na nên em quyết định đầu tư thêm vào cái giàn PC yêu dấu. Cuối cùng em quyết định tậu SSD thay vì card màn hình mới vì chơi game thì thỉnh thoảng mới chơi, chứ dùng máy thì dùng hàng ngày. Nghe bà con đồn gắn SSD vào chạy nhanh lắm nên em cũng nhắm mắt đưa chân.

Lúc đầu em định tậu Intel X25-M G2 nhưng giá em này cao quá, em không đủ lúa bán. Chạy một vòng các site review, em quyết định mua "Intel giành cho người nghèo" đó là Kingston SSDNow V+ SNVP325-S2 128GB. Sẵn tiện viết 1 bài review cho anh em.

Các bác để ý thấy em in đậm P3. Tại vì Kingston trong năm 2009 cũng có ra SSDNow V+ nhưng số hiệu là SNV225-S2. Mặc dù cùng tên nhưng sự khác biệt giữa 2 model này rất đáng kể.

• SNV225 dùng chip điều khiển và NAND của Samsung còn SNVP325 là của Toshiba.
• NAND là TH58NVG7D7EBAK0 MLC NAND dùng công nghệ nhiều lớp mới của Toshiba, chịu được trong lực 2.7G khi hoạt động và 20G khi nghỉ.
• Ngoài ra, SNVP325 còn có 128MB DRAM làm cache và vỏ kim loại có tiếp xúc nhiệt với bo mạch (tức là cái vỏ hộp cũng là cái heat sink để giúp giải nhiệt.
• Còn chip điều khiển là Toshiba T6UG1XBG hỗ trợ lệnh TRIM. Ai cũng biết là các đĩa SSD đời cũ sau khi dùng 1 thời gian đều giảm tốc độ đáng kể vì cách SSD khác HDD (cụ thể dài dòng xin không giải thích ở đây). Lệnh TRIM giúp làm sạch đĩa để không bị giảm tốc độ là một cải tiến rất quan trọng.
• SNVP325 còn có hỗ trợ up firmware.

Trước hết là đập hộp nhá.
Cái hộp rất gọn. Lúc đầu em khá sốc vì em nhận em này trong một cái... phong bì thay vì trong một cái thùng packing như bình thường. Nhưng nghĩ lại, cái SSD chả sợ sốc, lại là 2.5" thì chả có việc gì gói 10 lớp đệm như đĩa cứng thường.

Mở ra có sách hướng dẫn. Nhiều lúc thấy tủi thân vì sách hướng dẫn thường có bản tiếng Tung Cửa nên cũng thấy an ủi là sách này... có tiếng Việt, dù chỉ có vài dòng.

Đĩa nằm trong bọc chống tĩnh điện, gói trong 1 cái hộp nhựa trông hơi cheap.

Mở hộp ra. Cái đĩa build rất tốt. Vỏ kim loại dày cầm rất chắc tay.

Gắn vào máy. Cái tông màu đỏ trông khá hợp với gam màu đỏ - đen có sẵn trên máy em.

Một vài cái test nhanh gọn
0. Hệ thống để test
¬ Intel i7 920 @ 3.6 GHz ¬ Corsair H50 ¬ Asus P6T ¬ 3 x 2GB OCZ DDR3-1600 ¬ Asus EAH 5670 ¬ Corsair HX850 ¬ Silverstone Fortress FT02 ¬

1. HD Tune Pro 4.0
Kingston SSDNow V+ SNVP325-S2 128GB
Tốc độ trung bình: 185.5 MB/s (170.1 - 205.5)
Access time: 0.2ms
4KB Random Read: 5568 IOPS, 21.753MB/s

Hitachi HDS721010CLA332 1GB 7200rpm 32MB cache (AAM off)
Tốc độ trung bình: 106.1 MB/s (66.1 - 130.2)
Access time: 14.2ms
4KB Random Read: 74 IOPS, 0.290MB/s

Có thể thấy rõ ưu điểm về tốc độ giữa SSD và HDD. SSD có tốc độ hầu như không đổi từ đầu tới cuối đĩa. Trong khi HDD càng về cuối đĩa càng chậm dần tới tận 50%. Access time 0.2ms của SSD có thể ăn đứt bất kỳ HDD nào.

Còn về truy xuất ngẫu nhiên thì HDD chỉ đi xách dép cho SSD.
Tất nhiên về giá tiền cho mỗi GB thì HDD vẫn rẻ hơn SSD nhiều.
Các bác lưu ý là cái SSD của em cũng là boot drive, lúc test có chạy Skype, Outlook và một số phần mềm khác nên tốc độ test sẽ hơi chậm hơn các site review khác một tí.

Intel X25-M G2 (xin cám ơn bác plumpcheek cho mượn kết quả)

2. Windows 7 Experience Index
Dẫu biết là Windows Experience Index rất là khập khiễng so với các phần mềm bench pờ-lồ nhưng cái sự bình dân của WEI thì không thể so sánh bằng. Bao nhiêu người có PCMark Vantage Pro / CrystalDisk / ATTO? Em dám cá nguyên vụ lúa tới là ít hơn nhiều so với những người có Uynh-đô

Kingston SSDNow V+ SNVP325-S2 128GB

Hitachi HDS721010CLA332 1GB 7200rpm 32MB cache (AAM off)

Các bác nào có cài dàn máy khủng nhưng mà cứ bực mình tại sao dàn của mình có 5.9 điểm WEI thì chỉ có 1 nguyên nhân: cái HDD!

Intel X25-M G2 (xin cám ơn bác plumpcheek cho mượn kết quả)

3. CrystalDiskMark
Kingston SSDNow V+ SNVP325-S2 128GB

Hitachi HDS721010CLA332 1GB 7200rpm 32MB cache (AAM off)

Một lần nữa, HDD lại phải đi xách dép cho SSD, cả sequential lẫn random.

Theo các site review thì nếu so với Intel X25-M G2 thì Kingston SNVP325 đọc chậm hơn nhưng ghi nhanh hơn.

4. Bấm giờ nhá
Bấm bằng cái stop watch trên ai-phôn ba-gờ-ét. Sai số chắc chừng cộng trừ 1s. Các bác lưu ý là em bấm đồng hồ cho "chạy hết các chương trình startup" khi mà CPU chuyển sang idle.

Kingston SSDNow V+ SNVP325-S2 128GB
Từ bấm nút power tới làm xong hết các test của bios: 24.3s
Thời gian boot: 12.6s
Đánh login + chạy hết các chương trình startup: 11.9s
Tổng cộng: 48.8s

Hitachi HDS721010CLA332 1GB 7200rpm 32MB cache (AAM off)
Từ bấm nút power tới làm xong hết các test của bios: 23.0s
Thời gian boot: 50.9s
Đánh login + chạy hết các chương trình startup: 60.1s
Tổng cộng: 134.0s (2m 14.0s)

Lưu ý: với SSD em có thể chạy Firefox ngay sau khi login (cửa sổ lên gần như ngay lập tức), còn với HDD thì phải cần 20-30s sau khi login cửa sổ mới lên.

Các chương trình chạy khi start up:

• Drivers (ATI Catalyst, Logitech SetPoint, Wacom Tablet, Bluetooth, RamDisk v.v...)
• McAfee Security Center (nguyên bộ bao gồm: Antivirus, Firewall, Site Advisor, v.v...)
• Skype
• Pidgin
• Microsoft Outlook
• UniKey

Đo thời gian boot time / load chương trình là một test đơn giản để thể hiện thế mạnh về đọc/ghi ngẫu nhiên của SSD. Vì thời gian seek time cao nên HDD lúc nào cũng chậm hơn.

Nói chung, load các chương trình trước giờ nặng và lâu như Photoshop và Lightroom (em có hơn 12000 tấm hình trong database, khoảng 3000 tấm RAW) đều nhanh hơn hẳn. Lần đầu tiên trong đời em edit ảnh RAW trong Lightroom mà không có cảm giác bị lag.

Ở đây em không so sánh với SSD khác vì (1) không đủ lúa mua một cái Intel để test ¬_¬ và (2) mấy cái đấy review có đầy. Em thì em muốn cho các bác thấy với một người dùng bình thường như em, mua 1 cái "SSD cho mọi người" vẫn có thể có được một sự khác biệt đáng kể nếu so với dùng HDD.

(Và nếu các bác nào muốn biết: theo em đọc review thì cái SNVP325 này thuộc nhóm trung bình - khá so với các SSD cùng chủng loại.)

Thông số do nhà sản xuất cung cấp

• Nhiệt độ bảo quản – -40 - 85°C
• Nhiệt độ vận hành – 0 - 70°C
• Kích thước – 69.85 x 100 x 9.5 mm
• Trọng lượng – 84g
• Vận hành rung – 2.7G (7-800Hz)
• Không vận hành rung – 20G (20-2000Hz)
• Đọc tuần tự – 230MB/s
• Ghi tuần tự – 180MB/s
• PCMark HDD 2005 Score – 38,065
• Kích cỡ – 2.5"
• Giao diện – SATA 1.5 Gb and 3.0 Gb
• Thông số điện – 3.5 W - 4.2 W – trạng thái hoạt động / 0.065 W - 0.075 W trạng thái chờ
• Tuổi thọ** — Sử dụng được 1 triệu giờ trước khi hỏng
• Sốc vận hành — 1500G

Kết luận
Ưu

• Build chắc chắn, chịu va đập / rung tốt.
• Hoàn toàn không tạo tiếng ồn khi chạy
• Chạy mát và tốn tương đối ít điện
• Tốc độ nhanh hơn đáng kể so với HDD, đặc biệt là đọc/ghi ngẫu nhiên - rất thích hợp làm boot drive.
• Hỗ trợ lệnh TRIM
• Giá tương đối rẻ nếu tính luôn cả performance

Khuyết

• Giá vẫn đắt nếu so với HDD - không thích hợp làm đĩa chứa dữ liệu vì quá tốn $$$
• Cỡ 2.5" nên các bác sẽ phải mua 1 cái bracket để gắn vào khay đĩa 3.5" bình thường

Trước giờ em đều theo phương châm "lấy cái đồ tốt nhất so với số lúa phải bán" và với Kingston SSDNow V+ SNVP325-S2 128GB, em thấy đầu tư của mình là rất đúng đắn. Trong bối cảnh hiện tại, việc up từ HDD lên SSD cho một sự khác biệt quá rõ nét về performance nên theo em, ta không cần thiết phải đọ "SSD tớ nhanh hơn SSD cậu 20MB/s".

Em hiện không ở VN nên không rõ giá cả ở VN thế nào. Chỉ xin lưu ý các bác là do có 2 model cùng tên nhưng khác số hiệu, 1 model cũ, 1 model mới tốt hơn nên khi mua các bác check kỹ. SSD này bảo hành 3 năm.

Hôm nay (16/04/2010) giá Amazon US là $319 ($2.49/GB), giá Amazon UK là £252.08 (£1.97/GB) mặc dù em mua chỉ có £231.73 (£1.81/GB).

Ngoài ra cũng có bản 64GB giá chỉ khoảng 1/2 ban 128GB em mua. Nếu chỉ dùng làm boot drive thì chừng 64GB là đủ rồi ạ.

Em type mỏi tay rồi. Xin cám ơn các bác đã đọc bài.

Nguồn: http://vozforums.com/showthread.php?t=988844​

 

[trangden]

Chắc sau này chuyển sang dùng SSD hết