Máy ảnh Canon iXUS 900Ti

[hoanganh]

Ixus 900Ti (còn có các tên khác: SD900 Digital ở Mỹ, IXY Digital 1000 ở châu á), model mới được Canon tung ra thị trường vào tháng 9 năm 2006, hiện đang là model hàng đầu trong xòng Ixus. So với các model cũ thì 900Ti được cải tiến bộ cảm biến ảnh lên 10.0 "chấm", độ nhạy ISO 1600 (ở Scene mode còn có ISO 3200), chip xử lý Digic III, công nghệ "face detection" ngoài ra chắc ko có gì hơn

Thông số kĩ thuật (from dpreview)

Vài hình ảnh về em nó. 1 con trong cùng dòng ixus đã có review trong box, về mặt thiết kế thì 900ti cũng không khác các model trước là mấy nên không tập trung vào phần này lắm.

Box

Sách hướng dẫn, choa, nhiều quá

Mặt trước:

Mặt sau:

Khe pin và thẻ nhớ

Khe kết nối miniUSB và AV

Cáp nối USB. Canon Ixus dùng kết nối mini usb trên thân máy ảnh nên vấn đề dây nối vào máy tính khá đơn giản.

Cáp A-V riêng, không như Sony

Pin và thẻ nhớ SD

Vài hình ảnh chụp chung với em DSC T5 (chụp = điện thoại nên hơi xấu)

Tiếp theo là năng lực của em 900Ti này. Do mới rước về được vài ngày, chưa có điều kiện đi chụp nhiều nên chụp test thử vài tấm, chủ yếu là so sánh với em T5. Do có độ phân giải cao gấp đôi T5, ảnh bự, nên tui resize lại cho ảnh của hai thằng cỡ ngang ngang nhau để anh em tiện so sánh.

Chụp trong phòng, chế độ auto
DSC T5

Ixus 900Ti

Chụp trong phòng, manual:
DSC T5 (ISO 400, 0.7ev, WB: fluorescent)

Ixus 900Ti (ISO 400, WB: fluorescent)

Chụp ngoài trời, all auto:
DSC T5

Ixus 900Ti

DSC T5

Ixus 900Ti

Macro:
DSC T5:

Ixus 900Ti (thằng này chụp macro pô này không thể dí sát như T5 được)

DSC T5

Ixus 900Ti:

Nhận xét:

1/Thiết kế:
Về mặt thiết kế, có thể nói cả hai model này đều là những mẫu thiết kế ấn tượng của Canon và Sony. Đặt chúng đứng cạnh nhau, Ixus 900Ti hơi mất ưu thế chút ít do bề dày lớn hơn và hình dáng hơi cục mịch, mặt trước nhìn khá rối mắt với cả ống kính, sensor, flash, kính quang, trong khi đó với T5 thì mọi bộ phận đều được giấu dưới tấm slide một cách khéo léo. Bề dày lớn là một nhược điểm rõ ràng của 900ti so với T5. Có thể với nhiều người, 8mm dày hơn của 900ti không có ý nghĩa và hơi khó tưởng tượng, nhưng chỉ cần nhét cả hai con này vào túi quần, mỗi con một bên rồi đi lại, hoạt động...sẽ thấy rõ sự vướng víu ở túi quần đựng con 900ti.
2/ Chất lượng ảnh:
Cái này hơi khó để kết luận thằng nào hơn thằng nào. Trong điều kiện ngoài trời, nắng to, ánh sáng tốt thì cả hai thằng như nhau, ở cùng một kích thước thì nhìn hai ảnh rất khó để phân biệt chụp bằng máy nào, 900ti có lợi thế hơn là độ phân giải bự, ánh sáng tốt nên ưu thế của 10 "chấm" được phát huy rõ. Cũng chụp ngoài trời, nhưng trong điều kiện trời âm u thì 900ti cho màu sắc rõ hơn một chút, độ tương phản cũng tốt hơn ở chế độ auto, tuy nhiên do ánh sáng yếu nên độ phân giải 10 chấm không thể hiện ưu thế rõ rệt nhiều so với 5 chấm của sony. Chụp trong phòng, hai thằng như nhau, 900ti hơn ở chỗ có thể set ISO cao nên sẽ chủ động hơn tuỳ theo từng tình huống, 1600 thì ảnh bị sạn nhiều, còn ở mức 400-800 thì chấp nhận được. Chụp Macro, thì theo tui 900ti không ăn được T5, chủ yếu do khoảng cách macro của 900ti hơi lớn và có cảm giác độ nét không bằng sony.
3/ Về giá tiền:
Tại thời điểm này thì giá của 900Ti đắt hơn hẳn DSC T5, con 900ti vừa mới rước là 7tr8, trong khi đó vừa khảo giá thì con DSC T5 giờ chỉ còn 4tr5. Nếu xét về ưu điểm của 900ti so với T5 thì hơn 3 triệu đắt hơn là không đáng. So với các model khác trong cùng dòng Ixus thì 900ti cũng mất điểm do giá thành quá cao mà chất lượng mang lại không nhiều. Có vẻ thời gian gần đây canon hơi sai lầm khi chạy theo cuộc đua tăng độ phân giải của máy ảnh dòng PnS, cụ thể là với Powershot A640, Ixus 900ti, và 1 chút với G7
Nguồn:http://amtech.vn/threads/30989/