HDD Đánh Giá Ssd Corsair Force Ls 120gb Kèm Theo Nhiều Phần Mền

titmit

Moderator
Thành viên BQT
Cuối năm 2012 Corsair ngừng kinh doanh dòng SSD Force 3, vậy là sân chơi SSD ở phân khúc phổ thông chỉ còn lại của Kingston, Plextor, Kingmax. Gần 1 năm sau Corsair mới tung ra dòng SSD mới để thay thế Force 3.
Vẫn tiếp tục cái tên FORCE SERIES huyền thoại, Corsair tung ra lính mới là FORCE LS SERIES với nền tảng controller – PHISON (Nôm na có thể gọi là Phi Sơn cũng được ).

Corsair gần như là hãng dùng nhiều controller nhất, từ Marvell, Sandfore cho đến LAMD. Trước đây phân khúc phổ thông Corsair vẫn tin dùng nền tảng Sandforce, nay từ bỏ Sandforce để chuyển sang PHISON, hy vọng với việc chuyển sang nền tảng mới thì Force LS sẽ có nhiều cải tiến hơn so với người tiền nhiệm của mình.

Nói thêm về PHISON Controller này. Họ cũng là một tên tuổi trong các hãng sản xuất controller, chất lượng được đánh giá cao nhưng về giá thành thì chưa bao giờ đủ tốt để cạnh tranh được với Sandforce và các hãng khác nên hầu như danh tiếng không được nhiều người để ý, trước đây dòng SSD Crucial V4 đã dùng Phison PS3105, tuy nhiên về sau controller PHISON ít thấy xuất hiện nữa.
Với việc Force LS được nhắm vào phân khúc phổ thông thì giá sẽ không quá chát để anh em có thể trải nghiệm thế hệ Controller PHISON mới toanh này, thêm vào đó là Corsair lấy lại thế cân bằng ở phân khúc phổ thông, phân khúc mà Plextor và Kingston đã làm mưa làm gió suốt thời gian qua. Như vậy cuộc cạnh tranh mạnh về phân khúc phổ thông sẽ mang lại lợi ích cao cho các end user.
Cơ bản là thế , Bác nào còn muốn biết thêm có thể hỏi a Google giúp em
Quay trở lại nhân vật chính ngày hôm nay.

Show cấu hình SSD:
SSD Corsair Force LS 120GB – CSSD-F120GBLS
Controller : PHISON PS3108-S8
Nandflash : Toshiba NAND Flash – 19nm MLC
Dram cache : 256MB
SATA III – 6Gb/s

Hình ảnh sản phẩm:

ssd-specs-ls_zpsd472c5b1.png


Đánh Giá Hiệu Năng:

Cấu hình máy để test:
Vi xử lý: Intel I5-3570K
Bo mạch chủ: Asus P8Z77-M
Ram: Corsair Vengeance 8GB 1600 C9
Nguồn: Corsair GS600 V2
SSD: Corsair Force GT 120GB (chạy Windows 7) - Corsair Force LS 120GB (test)
Các phần mềm sử dụng để đánh giá hiệu năng phổ biến như: ATTO, AS SSD, CrytalDiskInfo,CrytalDiskMark,HD Tach,HD tune

CPUZ_zps334be4da.png


Cách test SSD sẽ lần lượt:
● SSD trống hoàn toàn (fill 0%) - Không cài đặt Hệ Điều Hành (HĐH).
● SSD sẽ được chép đầy dữ liệu (fill > 90%) - Không cài đặt HĐH.
● SSD sẽ được cài HĐH (fill 92%) benchmark trực tiếp 1 số kết quả thực tế.

Kết quả Benchmark:

1. SSD trống hoàn toàn (fill 0%) - Không cài đặt Hệ Điều Hành (HĐH)

HDTunenonefill_zps907e8f6e.png


HD Tune Pro : tốc độ trung bình 426.2 MB/s , acc.time 0.062ms. Ban đầu không nghĩ là Force LS có thể kết quả tốt như vậy. Nhìn vào biểu đồ của HD Tune Pro tôi rất bất ngờ trước sự ổn định mà Force LS mang lại.
Đối với một sản phẩm nhắm vào phân khúc phổ thông mà có tốc độ và acc.time như vậy là rất khá. Đồ thị rất đều, ngay cả đối với Force GS hay Neutron đều chưa thể có kể quả bench tốt hơn trên HD Tune. Controller PHISON rõ ràng đã mang đến sự khác biệt với Sandforce. Tổng kết những gì Force LS thể hiện trên chế độ bench này là tốt.

fill0_zps80544744.png


CDM, AS SSD, ATTO:
Đối với ATTO là chuẩn đưa lại kết quả cao nhất mà các hãng thường lấy để PR cho thông số Read và Write cho SSD của mình. Kết quả này chỉ giúp ae tham khảo là chính .
Điều đáng nói ở AS SSD là acc.time khá tốt với 0.069ms và 0.051ms, điều này cũng đã thể hiện tốt trên HD Tune.
Trong CDM, cũng giống như Sandforce, Phi Sơn cũng bị rớt tốc độ write khi chuyển từ chế độ bench dữ liệu nén sang ngẫu nhiên. Tuy nhiên điều cải thiện của Force LS là ở dữ liệu ngẫu nhiên tốc độ write của Force LS (>200mb/s) không rớt nặng như Force 3 (~150mb/s). Đối với 1 sản phẩm phổ thông, khi so sánh kết quả của Force LS với các đối thủ trong cùng tầm giá thì đây là 1 kết quả khá cao.


2. SSD sẽ được chép đầy dữ liệu (fill 96%) - Không cài đặt HĐH

HDTunefill96_zpsda73cd2d.png


HD Tune Pro : tốc độ trung bình 411 MB/s , acc.time 0.162ms. Kết quả và hình đồ thị thì Force LS vẫn giữ được phong độ về tốc độ và sự ổn định. Điều này cho ta thấy được sự kết hợp giữa Phison Controler và 256mb dram cache đã tạo ra sự ổn định tuyệt vời và vượt xa Force 3.

fill96_zpsccbef169.png


CDM, AS SSD, ATTO:
Vẫn tốt như test ở chế độ không fill dữ liệu. Khả năng ổn định và không bị rớt tốc độ khi fill dữ liệu gần đầy của Force LS là 1 ưu điểm khá lớn để cạnh tranh so với các đối thủ phân khúc phổ thông.

3. SSD sẽ được cài HĐH và fill dữ liệu đến 92%:

Trong chế độ test này sẽ được test kỹ hơn với các phần mềm HD Tach, Aida 64 để cho kết quả chính xác nhất

AIDA64randomread_zps80cd66aa.png

Khi test Block size 64kb thì biểu đồ cho thấy tốc độ của Force LS dao động từ 420Mb/s cho đến 490Mb/s và đạt được kết quả trung bình là ~450Mb/s. Kết quả trung bình khá cao so với 1 sản phẩm SSD phổ thông. Có lẽ vì tăng tính cạnh tranh và dành thế chủ động trên thị trường SSD phổ thông. Corsair đã tập trung rất nhiều về hiệu năng và đặc biệt là tính ổn định cho Force LS

winHDtuneprofilldata_zps63c8c19f.png

HD Tune Pro : tốc độ trung bình 425.4 MB/s , acc.time 0.144ms. Đồ thị có chút trồi sụt nhưng không đáng kể, tuy nhiên tốc độ trung bình và acc.time vẫn khá tốt.
winbenchmarkssdlsfilldata_zpsb32bddd4.png


CDM, AS SSD, ATTO, HD Tach:
Tốc độ trung bình của HD Tach là 430Mb/s cũng tương tự nhự HD Tune Pro và sự ổn định về tốc độ khá tốt.
Còn lại tất cả gần như không đổi so với kết quả ban đầu.

Video clip về tốc độ của SSD:
Tốc độ khởi động máy:link sẽ cập nhật sau
Tốc độ copy file hệ thống (các file có dung lượng nhỏ) : link sẽ cập nhật sau

Ngoài ra tại thời điểm ra mắt sản phẩm Corsair Force LS Serie thì hãng Corsair còn giới thiệu đến người dùng phần mềm Corsair SSD Toolbox. Đây cũng là 1 phần mềm khá hay dành cho các sản phẩm SSD của Corsair

SSDtoolbox_zps640196dd.png


Với những chức năng thông minh như Update Fimware, hẹn lịch TRIM tự động, thông tin sức khỏe SSD,Wipe...các bạn có thể tự trải nghiệm phần mềm với link download:
http://www.corsair.com/us/blog/the-corsair-ssd-toolbox/

Nhận Xét:

Phổ thông vẫn mãi là là phổ thông. Force LS không phải là sản phẩm đình đám như Neutron GTX, Samsung 840 Pro, Plextor M5P... để sở hữu những thông số và hiệu năng vượt trội. Đẳng cấp của Force LS không phải cho “dân chơi”, mà dành cho “dân thường” ở phân khúc phổ thông.

Ổn định và tốc độ khá cao, đó là những gì có thể kết luận về hiệu năng của Force LS.
Để sở hữu được tốc độ như vậy thì Force LS được trang bị phần cứng khá tốt với nền tảng controller Phison, tất nhiên còn quá sớm để kết luận Controller Phison là tốt, tuy nhiên với những gì đã thể hiện thì cũng không thể nói Phison kém được. Hy vọng rằng đây sẽ là nền tảng có thể cạnh tranh lại được với Marvell, Sandforce, Samsung trong thời gian tới. Nandflash của Force LS là Toshiba 19nm – MLC cũng là nhân tố phải kể đến (Nandflash mà Plextor M5P trang bị cho ổ cứng của mình).

Một yếu tố nữa theo cũng ảnh hưởng rất nhiều đến sự ổn định và tốc độ của Force LS đó là dung lượng bộ nhớ dram cache lớn 256mb. Nếu như Neutron GTX 240GB sở hữu 256mb dram cache thì riêng LS 120GB dung lượng đã tới 256mb, một nâng cấp rất đáng giá. Plextor M5S 128GB cũng được trang bị dram cache 256mb giống như LS 120GB, kết quả benchmark của hai dòng sản phẩm này khá là sát nhau.

LS 60GB và LS 240GB có dung lượng dram cache lần lượt là 256mb và 512mb.
Điều này rất hứa hẹn hai sản phẩm này hiệu năng hai dòng này cũng sẽ rất khá. Sau khi hoàn thành xong bài review LS 120,có thể mình sẽ tiến hành test thử luôn 2 ổ này để so sánh sự khác biệt giữa các mức dung lượng.
Chung lại, Force LS là một sản phẩm rất tốt trong phân khúc phổ thông, tốc độ khá cao và ổn đinh.

Cùng với Plextor M5S thì Force LS là một trong hai dòng sản phẩm đang có p/p tốt nhất ở phân khúc này. Điều này đã đánh dấu sự trở lại của Corsair ở phân khúc phổ thông, sự trở lại đầy ấn tượng.
Để sở hữu "Force LS 120Gb" có tốc độ và tính ổn định cao, các bạn phải chi khoản 2.750.000 VNĐ

Ưu điểm
Tốc độ ổn định, hiệu năng khá trong phân khúc phổ thông.
Ngoài ra sản phẩm còn được sự hỗ trợ phần mềm Toolbox từ hãng Corsair với rất nhiều tiện ích thông minh.
Dòng sản phẩm này sẽ được NPP tặng kèm Adapter 2.5" to 3.5".

Nhược điểm:
Tốc độ vẫn write bị giảm khi benchmark ở chế độ random trong CDM.
Acc.time giảm khi fill dữ liệu >90%.
 
Back
Bên trên